Disclaimer: Denne artikel er informativ og udgør ikke medicinsk rådgivning. Fiskeolie er et kosttilskud, og artiklen giver ingen dosisanbefaling og opfordrer ikke til at stoppe eller ændre medicin. Tallene er gennemsnit fra forsøg, mange med receptpræparater i høj dosis til patienter med høj hjerte-kar-risiko, og kan ikke forudsige, hvad der sker hos dig. Har du en hjertesygdom, atrieflimren eller tager hjertemedicin eller blodfortyndende medicin, skal brugen af fiskeolie aftales med din læge. Ved hjertebanken eller åndenød skal du kontakte læge, og ved brystsmerter, der ikke går over, ringe 112. Læs den fulde disclaimer →
Omega 3 hjerte: det korte svar er, at fiskeolie sænker triglycerider, sænker blodtrykket en anelse og har i de store forsøg VITAL, ASCEND og Risk and Prevention ikke kunnet mindske risikoen for alvorlige hjerte-kar-hændelser hos folk uden kendt hjertesygdom eller uden tidligere infarkt. Hos dem, der allerede har en hjertesygdom, er billedet blandet. Nogle forsøg fandt en lille fordel, de nyere forsøg efter et infarkt (OMEGA, Alpha Omega og OMEMI) fandt ingen, og ét receptpræparat i høj dosis skiller sig ud i et enkelt forsøg, med et forbehold om den olie, det blev sammenlignet med.
Den brede gennemgang af stoffet står i vores guide til fiskeolie. Her tager vi kun hjertet, altså omega 3 hjerte-effekterne, og går tættere på. Vi ser på én risikofaktor ad gangen (triglycerider, kolesterol, blodtryk, inflammation), på de patientgrupper, forsøgene er lavet i, på hvorfor metaanalyserne ender forskellige steder, og på forskellen mellem et receptpræparat og en kapsel fra hylden. Til sidst er der en tjekliste til samtalen med lægen.
Ingen af tallene er en dosisanbefaling, og vi opfordrer aldrig til at stoppe eller ændre medicin. Har du en hjertesygdom eller tager hjertemedicin, er det din læge, der vurderer, om fiskeolie hører hjemme i din behandling. Hvor vi har kunnet finde, hvem der har betalt for en undersøgelse, står det i teksten.
Omega 3 hjerte: hvad fiskeolie gør ved risikofaktorer og hændelser
Fiskeolie flytter én risikofaktor tydeligt (triglycerider), blodtrykket lidt og LDL-kolesterol ikke. På selve hjerte-kar-hændelserne er der høj sikkerhed for, at effekten er lille eller fraværende. Tabellen samler tallene, og resten af artiklen tager dem ét ad gangen.
| Mål | Hvad forsøg og analyser viser | Kilde |
|---|---|---|
| Triglycerider | Ca. 15 % lavere, dosisafhængigt (høj sikkerhed) | Cochrane 2020 |
| LDL-kolesterol | Lille eller ingen samlet effekt på lipider bortset fra triglycerider. DHA alene hævede LDL med 7,23 mg/dL, EPA alene ikke signifikant | Cochrane 2020; Wei og Jacobson 2011 |
| Blodtryk | Systolisk minus 1,52 mmHg og diastolisk minus 0,99 mmHg i 70 forsøg. Cochrane (forsøg over mindst 12 måneder): lille eller ingen effekt | Miller 2014; Cochrane 2020 |
| CRP og andre inflammationsmarkører | Uens: ingen effekt i et krydsforsøg og i seks højdosis-forsøg, små fald i to metaanalyser af mange små forsøg | Skulas-Ray 2011; Faheem 2026; Li 2014; Amlashi 2025 |
| Hjerte-kar-hændelser | Risk ratio 0,96 (0,92 til 1,01), høj sikkerhed (patienter med og uden sygdom samlet) | Cochrane 2020 |
| Død af hjerte-kar-sygdom | 0,92 (0,86 til 0,99), moderat sikkerhed; forfatterne kalder det lille eller ingen effekt | Cochrane 2020 |
| Koronare hændelser | 0,91 (0,85 til 0,97), lav sikkerhed: et muligt lille fald | Cochrane 2020 |
| Atrieflimren | Hazard ratio 1,25 (1,07 til 1,46) i syv forsøg, størst ved højere dosis | Gencer 2021 |
Når man læser om omega 3 hjerte-effekter, er det nyttigt at skelne mellem målinger og hændelser. Triglycerider og blodtryk er måletal. Hjerteanfald og dødsfald er hændelser. At et måletal flytter sig, garanterer ikke færre hændelser, og det ser man tydeligt i REDUCE-IT og STRENGTH, som gav forskellige svar, selv om begge gav et præparat i 4 g til patienter med forhøjede triglycerider.
Triglycerider: den tydeligste effekt kræver høj dosis
Fiskeolie sænker triglycerider, og jo højere dosis, jo større fald. Cochrane fandt i gennemsnit ca. 15 procent lavere triglycerider på tværs af doser fra 0,5 til over 5 g om dagen (høj sikkerhed, dosisafhængigt). Cochrane fandt lille eller ingen effekt på de øvrige blodfedtmål. American Heart Association skriver, at 4 g receptpræparat dagligt (over 3 g EPA og DHA) sænker meget høje triglycerider (500 mg/dL eller mere, ca. 5,6 mmol/L) med mindst 30 procent.
Dosis-forskellen ses i et lille krydsforsøg med 26 personer med moderat forhøjede triglycerider (150 til 500 mg/dL, ca. 1,7 til 5,6 mmol/L). Efter otte uger på 3,4 g EPA og DHA om dagen var triglyceriderne 27 procent lavere end på placebo. Med 0,85 g så forsøget ingen effekt på blodfedtet (Skulas-Ray 2011).

Grafen blander populationer og doser, så rækkerne kan ikke sammenlignes én til én. Den viser retningen: lave doser flytter lidt eller intet, og de tal, der lyder store, kræver 3 til 4 g EPA og DHA. 3,4 g svarer til fire kapsler med 840 mg EPA og DHA (en koncentreret 1 g-kapsel) eller 11 til 12 kapsler med 300 mg. Hvordan du regner etikettens milligram om, står i artiklen om fiskeolie dosering.
Procenter er svære at bruge ved et blodprøvesvar, så tabellen regner dem om. Den er vores regnestykke og ikke et forsøgsresultat: den lægger de tre procenter ovenfor på tre tænkte udgangsværdier.
| Triglycerider før | 15 % lavere | 27 % lavere | 30 % lavere |
|---|---|---|---|
| 2,0 mmol/L | 1,7 | 1,5 | 1,4 |
| 3,0 mmol/L | 2,6 | 2,2 | 2,1 |
| 5,6 mmol/L | 4,8 | 4,1 | 3,9 |
Regnestykket viser, at procenterne flytter tallet en del, men ikke nødvendigvis til et lavt niveau: 15 procent fra 3,0 mmol/L giver 2,6, og 30 procent fra 5,6 mmol/L giver 3,9. Tallene er ikke behandlingsmål. Om fiskeolie skal indgå i din behandling, afgør lægen ud fra din samlede risiko.
En metaanalyse fra 2026 af 21 forsøg med 1.491 deltagere fandt et gennemsnitligt fald på 16,95 mg/dL (ca. 0,19 mmol/L; 95 procent sikkerhedsinterval 10,66 til 23,25 mg/dL). Populationer og doser var blandede, så tallet forudsiger ikke, hvad der sker hos dig (Chen 2026).
Lægehåndbogen skriver, at kosttilskud med fiskeolie kan bruges til behandling af forhøjede triglycerider, med 2 til 4 g omega-3 dagligt. Den dosis skal aftales med en læge, som kan følge dine blodprøver. Om lavere triglycerider også betyder færre hjerteanfald, er uafklaret, og det kommer vi til i afsnittet om patienter med hjertesygdom.

Jeg vender tilbage hurtigst muligt — som regel inden for et par timer.
Kolesterol: fiskeolie er ikke et kolesterolmiddel
Fiskeolie sænker ikke LDL-kolesterol, og DHA kan hæve det en smule. Cochrane fandt lille eller ingen effekt på lipider bortset fra triglycerider. I en metaanalyse af rene fedtsyrer hævede DHA alene LDL med 7,23 mg/dL (ca. 0,19 mmol/L; 3,98 til 10,5) sammenlignet med placebo, mens EPA alene ikke ændrede LDL signifikant (Wei og Jacobson 2011). Forskellen mellem de to fedtsyrer gennemgår vi i artiklen om EPA og DHA.
American Heart Association nævner det samme mønster for receptpræparater. Ved meget høje triglycerider steg LDL, når EPA og DHA blev givet sammen i 4 g dagligt, mens ren EPA ikke hævede LDL. Ved triglycerider på 200 til 499 mg/dL steg LDL ikke. Lægehåndbogen skriver, at større mængder kan øge LDL-kolesterol.
HDL-kolesterolet, ofte kaldet det gode kolesterol, stiger lidt. DHA hævede HDL med 4,49 mg/dL i Wei og Jacobsons analyse, og en metaanalyse fra 2026 fandt en stigning på 1,55 mg/dL på tværs af 22 forsøg (Chen 2026). Det er små ændringer, og der er ikke vist, at de giver færre hændelser. Samme 2026-analyse fandt et fald i LDL på 10,98 mg/dL i undergruppen af kvinder (4 forsøg, 236 deltagere), men en samlet LDL-effekt er ikke blandt de signifikante fund i resuméet.
Praktisk betyder det, at fiskeolie ikke erstatter et kolesterolmiddel, og at et højt LDL ikke bliver bedre af en kapsel. Kombinationen af effekt på triglycerider og en mulig stigning i LDL er en af grundene til, at behandling af høje triglycerider hører hjemme hos en læge, der kan se begge tal.
Blodtryk: et lille fald, mest ved forhøjet blodtryk
Fiskeolie sænker blodtrykket en smule, og mest hos dem, der har forhøjet blodtryk i forvejen. Miller og kolleger samlede 70 randomiserede forsøg og fandt et gennemsnitligt fald på 1,52 mmHg i det systoliske tryk og 0,99 mmHg i det diastoliske. Analysen var støttet af GOED, som er omega-3-branchens organisation, og forfatterne skriver, at GOED ikke havde rolle i design, analyse eller skrivning.
| Gruppe | Systolisk (mmHg) | Diastolisk (mmHg) |
|---|---|---|
| Alle 70 forsøg | minus 1,52 (minus 2,25 til minus 0,79) | minus 0,99 (minus 1,54 til minus 0,44) |
| Ubehandlet forhøjet blodtryk | minus 4,51 (minus 6,12 til minus 2,83) | minus 3,05 (minus 4,35 til minus 1,74) |
| Normalt blodtryk | minus 1,25 (minus 2,05 til minus 0,46) | minus 0,62 (minus 1,22 til minus 0,02) |
Forfatterne konkluderer, at EPA og DHA sænker det systoliske tryk, og at mindst 2 g dagligt også sænker det diastoliske. Cochrane-gennemgangen (86 forsøg, alle af mindst 12 måneders varighed) fandt derimod lille eller ingen effekt på blodtryk. Miller satte ingen øvre dosisgrænse og tog også kostkilder med, mens Cochrane kun tog forsøg på mindst 12 måneder. Vi kan ikke afgøre, hvilken analyse der er mest retvisende for den, der tager kapsler i årevis.
Et fald på 4,5 mmHg hos folk med ubehandlet forhøjet blodtryk er større end de øvrige tal, men netop den gruppe har brug for at få målt trykket og få en plan hos lægen. Vi har ikke set forsøg, der viser, at fiskeolie kan erstatte blodtryksmedicin.
Inflammation: små fald i nogle analyser, ingen i andre
Om fiskeolie dæmper inflammation, afhænger af, hvilke undersøgelser man læser. Målt som CRP, et blodtal for inflammation, finder et krydsforsøg og en analyse af seks højdosis-forsøg ingen effekt, mens to metaanalyser af mange små forsøg finder små fald. Ingen af dem viser, at et lavere CRP giver færre hjerteanfald.
Skulas-Ray fandt hverken ved 0,85 eller 3,4 g EPA og DHA nogen effekt på hs-CRP, interleukin-1β, interleukin-6 eller TNF-alfa efter otte uger (26 personer). ComparED (154 voksne med mavefedme og let inflammation, 2,7 g pr. dag i 10 uger pr. periode) sammenlignede EPA med DHA og fandt ingen sikker forskel på CRP, men DHA sænkede interleukin-18 mere (7,0 mod 0,5 procent). Resuméet oplyser ikke effekten af hver olie mod majsolie.
En metaanalyse fra 2026 af seks forsøg med højdosis EPA (42.738 deltagere) fandt ingen sikker effekt på hs-CRP. En analyse fra 2026 af ni forsøg med 504 deltagere viste det samme for CRP og interleukin-6, men den blander omega-3 og omega-6 og er lille (Huang 2026).
Mod det står to analyser med flere små forsøg. Li og kolleger (68 forsøg, 4.601 deltagere, ingen interessekonflikter angivet) fandt et signifikant fald i CRP, interleukin-6 og TNF-alfa, svagere ved BMI over 30. Amlashi og kolleger (40 forsøg) fandt et fald i CRP ved kardiometabolisk sygdom op til 1.200 mg EPA og DHA dagligt, men intet hos overvægtige. Forfatterne oplyser ingen interessekonflikter.
REDUCE-IT tilføjer en drejning. I et biomarkørstudie steg hs-CRP med 21,9 procent på 12 måneder i mineralolie-gruppen, mens icosapentethyl kun ændrede markørerne lidt. Forfatterne skriver, at betydningen for tolkningen af hændelserne er usikker. Sammenligningsolien kan altså selv flytte målingerne, og det vender vi tilbage til.
Patienter med hjertesygdom og høj risiko: efter infarkt, ved hjertesvigt og med forhøjede triglycerider
Omega 3 hjerte-resultaterne hos patienter kommer fra flere store forsøg, og de peger ikke samme vej. Efter et infarkt gav GISSI-P (1990’erne, uden placebo) en lille fordel, mens de nyere OMEGA, Alpha Omega og OMEMI ikke fandt nogen forskel. Ved hjertesvigt gav GISSI-HF en lille fordel. Et åbent japansk forsøg (JELIS) med EPA oven i statin hos folk med højt kolesterol fandt færre koronare hændelser. REDUCE-IT og STRENGTH kom bagefter med 4 g og forskellige svar.
| Forsøg | Deltagere og dosis | Sammenligning | Resultat |
|---|---|---|---|
| GISSI-Prevenzione (1999) | 11.324 overlevende efter infarkt, 1 g omega-3 dagligt i kapsel (EPA og DHA-indhold ikke oplyst i resuméet), 3,5 år | Ingen tilskud | Primært endepunkt (død, ikke-dødeligt infarkt, apopleksi): 10 % lavere risiko (1 til 18) i tovejsanalysen. Hjerte-kar-død: 17 % lavere (3 til 29) |
| GISSI-HF (2008) | 6.975 med hjertesvigt (NYHA II til IV), 1 g-kapsel dagligt (koncentreret præparat, ca. 0,85 g EPA og DHA), median 3,9 år | Placebo | Død: 27 mod 29 %, hazard ratio 0,91 (95,5 % sikkerhedsinterval 0,833 til 0,998). Død eller indlæggelse: 57 mod 59 %, 0,92 (99 % sikkerhedsinterval 0,849 til 0,999) |
| JELIS (2007) | 18.645 japanere med højt kolesterol, 1,8 g EPA oven i statin, 4,6 år | Statin alene, åbent forsøg | Store koronare hændelser: 2,8 mod 3,5 % (19 % lavere, P = 0,011). Uden tidligere koronar sygdom: 1,4 mod 1,7 % (P = 0,132) |
| OMEMI (2021) | 1.027 randomiserede, 70 til 82 år, 2 til 8 uger efter infarkt, 1,8 g (930 mg EPA og 660 mg DHA), 2 år | Majsolie | 21,4 mod 20,0 %, hazard ratio 1,08 (0,82 til 1,41). Atrieflimren 7,2 mod 4,0 % (1,84; 0,98 til 3,45) |
| OMEGA (2010) | 3.851 patienter 3 til 14 dage efter infarkt, en koncentreret 1 g-kapsel (omega-3-ethylestre) dagligt i 1 år (sponsor: Stiftung Institut für Herzinfarktforschung; Trommsdorff og Pronova BioPharma) | Placebo | Pludselig hjertedød 1,5 mod 1,5 % (P = 0,84). Alvorlige hjerte-kar-hændelser inkl. hjerneslag 10,4 mod 8,8 % (P = 0,1) |
| Alpha Omega (2010) | 4.837 patienter på 60 til 80 år efter infarkt, margarine med ca. 226 mg EPA og 150 mg DHA dagligt (mål 400 mg), 40 måneder (Netherlands Heart Foundation m.fl.; Unilever R&D som samarbejdspartner) | Placebo-margarine | Alvorlige hjerte-kar-hændelser: hazard ratio 1,01 (0,87 til 1,17) |
| REDUCE-IT (2019) | 8.179 statinbehandlede, triglycerider 1,52 til 5,63 mmol/L, 4 g ren EPA-ester, median 4,9 år (Amarin) | Mineralolie | 17,2 mod 22,0 %, hazard ratio 0,75 (0,68 til 0,83) |
| STRENGTH (2020) | 13.078 statinbehandlede, 4 g af et præparat med ca. 3 g EPA og DHA, stoppet tidligt (AstraZeneca) | Majsolie | 12,0 mod 12,2 %, hazard ratio 0,99 (0,90 til 1,09) |
GISSI-Prevenzione inkluderede patienter fra 1993 til 1995 og fulgte dem i 3,5 år, og kontrolgruppen fik intet tilskud, så der var ingen placebo. Forsøget ligger over 30 år tilbage. De nyere forsøg efter infarkt fandt ingen forskel: OMEGA (en koncentreret 1 g-kapsel i ét år oven i moderne behandling), Alpha Omega (lav dosis i margarine) og OMEMI (ældre, 1,8 g). Doser og populationer er forskellige, så vi kan ikke sige, om forskellen skyldes tiden, dosis, alderen eller tilfældigheder.

I grafen er GISSI-P omregnet til risk ratio fra den angivne procentvise risikoreduktion, og forsøget havde ingen placebo. De øvrige tal er hazard ratio. OMEGA er ikke med, fordi resuméet ikke oplyser en hazard ratio.
JELIS skal læses med tre forbehold. Forsøget var åbent, uden placebo. Deltagerne var japanere, som spiser meget fisk. EPA-præparatet (Epadel) kom fra Mochida Pharmaceutical, som er registreret som samarbejdspartner. Fordelen var tydeligst for de ikke-dødelige koronare hændelser, mens pludselig hjertedød og koronar død ikke adskilte sig mellem grupperne.
GISSI-HF er registreret med den italienske GISSI-gruppe som sponsor, og OMEMI er et forskerinitieret norsk forsøg. Ifølge OpenAlex var AstraZeneca og Mario Negri-instituttet med til at finansiere GISSI-HF, som også testede rosuvastatin. For GISSI-Prevenzione har vi ikke kunnet finde finansieringen, og vi har ikke kunnet åbne fuldteksterne. OMEGA er registreret med Stiftung Institut für Herzinfarktforschung som sponsor og Trommsdorff og Pronova BioPharma som industri-samarbejdspartnere. Alpha Omega er registreret med Wageningen University som sponsor og Netherlands Heart Foundation, NHLBI og Unilever R&D som samarbejdspartnere. Risk and Prevention er ifølge resuméet blandt andet finansieret af Società Prodotti Antibiotici. I GISSI-HF skulle 56 patienter behandles i median 3,9 år for at undgå ét dødsfald og 44 for at undgå én hændelse af typen død eller indlæggelse, ifølge forfatterne. Forfatterne kalder det en lille fordel oven i almindelig behandling.
Omega 3 hjerte: fire analyser, ikke samme konklusion
Metaanalyserne af omega-3 og hjerte-kar-sygdom er ikke enige, og forskellene skyldes mest, hvilke forsøg der er med, og hvordan de vejes sammen. Aung og Cochrane finder næsten intet, Hu finder små fald, og Bernasconi finder et større fald for infarkt. Tabellen sætter dem ved siden af hinanden.
| Analyse | Omfang | Resultat | Bemærkning |
|---|---|---|---|
| Aung 2018 | 10 forsøg med mindst 500 deltagere og mindst 1 år, 77.917 højrisikodeltagere, EPA 226 til 1.800 mg/dag | Koronar død 0,93 (99 % sikkerhedsinterval 0,83 til 1,03); alvorlige karhændelser 0,97 (0,93 til 1,01) | Ingen effekt i undergrupper, heller ikke ved tidligere hjertesygdom. Fast-effekt-analyse |
| Hu 2019 | 13 forsøg, 127.477 deltagere, 5,0 år | Uden REDUCE-IT: infarkt 0,92 (0,86 til 0,99), hjerte-kar-død 0,93 (0,88 til 0,99) | Lineær dosis-respons. Manson (VITAL) er medforfatter |
| Bernasconi 2021 | 40 forsøg, 135.267 deltagere | Infarkt 0,87 (0,80 til 0,96); koronare hændelser 0,90 (0,84 til 0,97); hjerte-kar-hændelser 0,95 (0,90 til 1,00), ikke signifikant | Første forfatter arbejder hos GOED |
| Cochrane 2020 | 86 forsøg, 162.796 deltagere, mindst 12 måneder | Hjerte-kar-hændelser 0,96 (0,92 til 1,01); koronare hændelser 0,91 (0,85 til 0,97) | Ingen dosisforskel i meta-regression |
Tallene bygger på forskellige spørgsmål. Aung tog kun forsøg med mindst 500 deltagere og mindst ét års varighed. Bernasconi tog alle randomiserede forsøg med EPA og DHA og fandt, at effekten voksede med dosis for infarkt og hjerte-kar-hændelser. Hu fandt også en lineær dosis-respons, mens Cochrane fandt, at effekten ikke adskilte sig efter dosis eller varighed. Aung og Hu brugte faste effekter, Bernasconi og Cochrane tilfældige.
Bernasconis første forfatter har GOED, branchens organisation, som arbejdsplads i publikationen. Det er en interessekonflikt, læseren bør kende, men vi har ikke set en vurdering af, om den påvirkede analysen. Hu-analysen nævner ingen firmafinansiering, men Frank Hu har oplyst honorarier fra Metagenics og Standard Process, der sælger tilskud, og medforfatteren Manson leder VITAL, hvis fiskeolie Pronova og BASF leverede gratis. Aung-forfatterne omfatter en af ASCEND’s hovedforskere og styregruppens formand. Geleijnse oplyser Unilever-tilskud under studiet og Rauch tilskud fra Trommsdorff, mens flere andre oplyser lægemiddeltilskud uden for arbejdet. PubMed nævner et tilskud fra British Heart Foundation.
Vi kan ikke afgøre, hvilken analyse der har mest ret. Det ærlige billede er, at den samlede effekt på hændelser er lille, at den ikke er ens fra analyse til analyse, og at størrelsen af et eventuelt fald afhænger af, hvem der regner og hvilke forsøg der er med.
Atrieflimren og hjerterytme: højere doser og efter hjerteoperation
Fiskeolie hænger sammen med mere atrieflimren i forsøgene, og signalet er tydeligst ved højere doser. Gencer og kolleger samlede syv store forsøg med 81.210 deltagere, i gennemsnit 65 år, i forsøg om hjerte-kar-sygdom, mange med sygdom eller høj risiko. Samlet var hazard ratio for atrieflimren 1,25 (1,07 til 1,46). I forsøg med mere end 1 g om dagen var den 1,49 (1,04 til 2,15), og i forsøg med en koncentreret 1 g-kapsel om dagen (ca. 0,85 g EPA og DHA) 1,12 (1,03 til 1,22), altså også statistisk sikker. Analysen siger intet om lavere doser som en kapsel på 300 mg.
I OMEMI (ældre efter infarkt, 1,8 g dagligt) opstod atrieflimren hos 7,2 procent mod 4,0 procent på majsolie. Forskellen var ikke statistisk sikker (hazard ratio 1,84; 0,98 til 3,45; P = 0,06), men den peger i samme retning. Cochranes bredere udfald arytmi, som dækker alle rytmeforstyrrelser i 30 forsøg, viste ingen forskel (0,99; 0,92 til 1,06, lav sikkerhed). Definitionerne er forskellige, så de to kan ikke opsummeres til ét tal.
I ét stort forsøg efter hjerteoperation nedsatte fiskeolie heller ikke risikoen for postoperativ atrieflimren. OPERA gav 1.516 patienter fiskeolie (10 g før operationen fordelt over 3 til 5 dage, derefter 2 g dagligt til udskrivelse eller højst postoperativ dag 10) eller placebo, og postoperativ atrieflimren opstod hos 30,0 mod 30,7 procent (odds ratio 0,96; 0,77 til 1,20).
Produktresuméet for icosapentethyl advarer om atrieflimren og atrieflagren, især hos patienter med det i forvejen, og skriver, at patienterne bør monitoreres. Bivirkningerne i øvrigt er gennemgået i artiklen om fiskeolie bivirkninger.

Jeg vender tilbage hurtigst muligt — som regel inden for et par timer.
Recept eller håndkøb: hvem er hvilket præparat til
Receptpræparatet til hjerte-kar-risiko hedder icosapentethyl (Vazkepa). Det er i EU godkendt til at reducere risikoen for kardiovaskulære hændelser hos voksne statinbehandlede patienter med høj kardiovaskulær risiko og forhøjede triglycerider (mindst 1,7 mmol/L), som enten har diagnosticeret hjerte-kar-sygdom eller diabetes og mindst én anden risikofaktor. Dosis er fire kapsler à 998 mg dagligt, taget som to kapsler to gange dagligt. Ingen kapsel i håndkøb har den godkendelse.
REDUCE-IT, forsøget bag godkendelsen, blev sammenlignet med mineralolie, og om den olie er en neutral placebo, er diskuteret. Olshansky og kolleger (seks af ti forfattere er Amarin-tilknyttede) gennemgik 80 studier og konkluderede, at mineralolie ikke påvirker konklusionerne. I REDUCE-IT steg LDL-kolesterol med 10,9 procent på 12 måneder på mineralolie og faldt 1,2 procent på icosapentethyl, og i biomarkørstudiet steg hs-CRP med 21,9 procent på mineralolie.
Doi og kolleger efterlignede begge forsøg med data fra Copenhagen General Population Study (106.088 personer) og fandt, at forskellen mellem sammenligningsolierne forklarer en del af de forskellige resultater, men ikke alle. Efterligningen gav en hazard ratio på 0,88 mod 0,75 i selve REDUCE-IT, så ca. 13 procent risikoreduktion er uforklaret og kan ifølge forfatterne skyldes EPA eller mineralolien. En metaanalyse fra 2026 konkluderer, at formuleringen synes at ændre effekten, og at kun 4 g icosapentethyl hang selvstændigt sammen med færre hændelser i de blindede, placebokontrollerede forsøg. Det svarer i praksis til REDUCE-IT alene.
Sådan ser det ud, når man samler det efter situation. Tabellen er et overblik over forsøgene og ikke en vurdering af, hvad du skal gøre.
| Situation | Hvad forsøgene viser |
|---|---|
| Voksen uden kendt hjertesygdom eller uden tidligere infarkt | Ingen effekt på det primære endepunkt i VITAL, ASCEND og Risk and Prevention (færre infarkter i VITAL var et sekundært udfald). Lavere triglycerider, mest ved høj dosis |
| Meget høje triglycerider (500 mg/dL eller mere) | 4 g fra receptpræparater sænker med mindst 30 % (AHA). Lægehåndbogen: 2 til 4 g omega-3 kan bruges |
| Statinbehandlet, høj risiko, forhøjede triglycerider | REDUCE-IT positiv mod mineralolie, STRENGTH uden effekt mod majsolie. Icosapentethyl er godkendt til gruppen |
| Efter infarkt | GISSI-P (1990’erne, uden placebo): lille fordel. De nyere OMEGA, Alpha Omega og OMEMI: ingen forskel |
| Hjertesvigt | GISSI-HF: lille fordel med en koncentreret 1 g-kapsel dagligt |
| Atrieflimren eller hjertebanken | Atrieflimren er tydeligst set ved højere doser |
Hvordan fiskeolie spiller sammen med blodfortyndende medicin, som mange hjertepatienter tager, står i artiklen om fiskeolie og blodfortyndende medicin.
Hvad et produkt må sige om hjertet
Et kosttilskud må kun bruge de sundhedsanprisninger, der er godkendt i EU. For EPA og DHA er der tre, der handler om hjertet og kredsløbet, og alle taler om noget “normalt”. Ingen af dem lover, at tilskuddet forebygger sygdom. Ordlyden nedenfor er vores oversættelse.
| Anprisning | Betingelse for produktet | Oplysning til forbrugeren |
|---|---|---|
| EPA og DHA bidrager til hjertets normale funktion | Mindst en kilde til omega-3 | Effekten fås ved 250 mg EPA og DHA dagligt |
| DHA og EPA bidrager til at opretholde et normalt blodtryk | Giver 3 g EPA og DHA dagligt; ikke til produkter til børn | Effekten fås ved 3 g dagligt; tilskud må ikke overstige 5 g EPA og DHA dagligt |
| DHA og EPA bidrager til at opretholde et normalt niveau af triglycerider i blodet | Giver 2 g EPA og DHA dagligt; ikke til produkter til børn | Effekten fås ved 2 g dagligt; tilskud må ikke overstige 5 g EPA og DHA dagligt |
Med en kapsel på 300 mg EPA og DHA nås 250 mg dagligt med én kapsel, mens 3 g og 2 g svarer til omkring 10 og 7 kapsler à 300 mg. Tallene er fra bilaget til forordning (EU) nr. 432/2012, som vi har læst i den konsoliderede tekst på legislation.gov.uk. Den gældende EU-tekst bør tjekkes i EU’s register over anprisninger.
Fødevarestyrelsen skriver, at produkter, der markedsføres med en forebyggende eller helbredende effekt over for sygdomme og sygdomssymptomer, skal være godkendt som lægemidler. En pakke, der lover at forebygge hjerteanfald eller behandle hjertesygdom, er derfor uden for, hvad et kosttilskud må sige. Hvad du kan sammenligne mellem produkter, står i vores gennemgang af bedste fiskeolie.
Fisk først, kapsel bagefter: hjertet i kostrådene
Danske kilder peger på fisk og ikke på kapsler, når det gælder hjertet. Lægehåndbogen graderer effekten af fisk for reduceret risiko for pludselig død af hjerte-kar-sygdom, men skriver, at kosttilskud med fiskeolie hverken har forebyggende eller behandlende effekt på hjerte-kar-sygdom. Hjerteforeningen skriver, at 350 g fisk om ugen nedsætter risikoen for hjerte-kar-sygdom i forhold til dem, som sjældent spiser fisk, og at mindst 0,2 til 0,3 g af det daglige omega-3 bør være EPA og DHA. Vi har ikke set en anbefaling af kosttilskud på den side.
American Heart Association konkluderede i 2018, at 1 til 2 fiskemåltider om ugen bør indgå for at nedsætte risikoen for hjertesvigt, koronar hjertesygdom, iskæmisk apopleksi og pludselig hjertedød, især når fisk erstatter mindre sunde fødevarer. Cochrane bemærker dog, at der kun er sparsom evidens for effekten af at spise fisk i randomiserede forsøg, og American Heart Association skriver selv, at længerevarende kostforsøg med fisk er nødvendige for at underbygge fordelen.
Hvor meget EPA og DHA de enkelte fisk giver, og hvordan en ugeplan ser ud, står i artiklen om omega 3 fødevarer.
Hvad du ikke bør forvente
Forventningerne til omega 3 hjerte-effekter er ofte større end det, forsøgene bærer. Her er fem ting, du ikke bør regne med.
- At en almindelig kapsel gør, hvad 4 g på recept gør. Forsøgene med hjertehændelser brugte typisk 1 til 4 g (Alpha Omega kun ca. 0,4 g i margarine), og de største effekter kom med receptpræparater til udvalgte patienter.
- At forebygge større hjerte-kar-hændelser, hvis du ikke har kendt hjertesygdom. VITAL og ASCEND fandt ingen effekt på det samlede endepunkt; færre infarkter i VITAL (0,72) var et sekundært udfald.
- At lavere triglycerider giver færre hændelser. REDUCE-IT og STRENGTH gav begge et 4 g-præparat til patienter med forhøjede triglycerider, men forskellige resultater på hændelser.
- At CRP falder. Analyserne er uenige, og et lavere tal er ikke bevist at give færre hændelser.
- At en koncentreret 1 g-kapsel er uden betydning for hjerterytmen. Gencer fandt en let, men statistisk sikker stigning i atrieflimren ved en koncentreret 1 g-kapsel (ca. 0,85 g EPA og DHA), hos folk i gennemsnit 65 år.
Tjekliste til samtalen med lægen
Har du en hjertesygdom, tager hjertemedicin eller overvejer at tage fiskeolie for hjertets skyld, er det bedst at tage etiketten med til lægen. Spørgsmålene her er ikke medicinske råd, men punkter, der gør samtalen konkret.

- Hvad er mine tal? Bed om triglycerider og LDL-kolesterol i mmol/L og hør, hvilken risikogruppe du ligger i.
- Hvilken medicin tager jeg? Nævn statin, blodfortyndende og blodtryksmedicin, så lægen kan vurdere samspillet.
- Har jeg haft atrieflimren eller hjertebanken? Det er den bivirkning, forsøgene tydeligst peger på ved højere doser.
- Hvor mange mg EPA og DHA står der på etiketten? Regn med milligram EPA og DHA og ikke med “1000 mg fiskeolie”.
- Er et receptpræparat relevant for mig? Spørg, om din situation passer til icosapentethyls godkendte anvendelse.
- Hvordan følger vi op? Aftal, hvornår blodprøverne tages igen, og hvad der er målet.
Fiskeolie erstatter ikke hjertemedicin
Fiskeolie er ikke et alternativ til den behandling, din læge har ordineret mod høje triglycerider, forhøjet kolesterol, forhøjet blodtryk eller hjertesygdom. Receptpræparater med omega-3 er til udvalgte patienter med forhøjede triglycerider, og om de er relevante for dig, afgør lægen. Stop eller ændr aldrig medicin på egen hånd, og aftal højere doser end på etiketten med din læge. Atrieflimren er tydeligst set ved højere doser.
Kontakt læge ved hjertebanken, uregelmæssig puls eller åndenød. Ved brystsmerter, der ikke går over, eller mistanke om blodprop i hjertet eller hjernen skal du ringe 112.
Konklusion: sænker triglycerider, men har ikke vist færre hjertehændelser hos folk uden sygdom
Omega 3 hjerte-effekterne er reelle, men smallere end reklamerne. Fiskeolie sænker triglycerider, dosisafhængigt, og blodtrykket falder en smule. Hos folk uden kendt hjertesygdom eller tidligere infarkt har VITAL, ASCEND og Risk and Prevention ikke kunnet vise færre alvorlige hjerte-kar-hændelser (VITAL 0,92 med interval 0,80 til 1,06; ASCEND 0,97 med 0,87 til 1,08; Risk and Prevention 0,97 med 0,88 til 1,08), og LDL-kolesterol falder ikke samlet set. Patienter med hjertesygdom får et blandet billede: en lille fordel ved hjertesvigt og i det ældre GISSI-P efter infarkt, ingen forskel i de nyere OMEGA, Alpha Omega og OMEMI og en uafklaret forskel mellem REDUCE-IT og STRENGTH.
Signalet om atrieflimren er tydeligst ved højere doser, og dem bør du aftale med lægen. Derfor er de mest brugbare skridt at spise fisk, få målt dine tal og tage etiketten med til lægen, hvis du overvejer at supplere.
Ofte stillede spørgsmål om omega 3 og hjertet
Ikke påvist hos folk uden kendt hjertesygdom. VITAL (25.871 deltagere, 1 g-kapsel dagligt med 840 mg EPA og DHA) fandt hazard ratio 0,92 (0,80 til 1,06) for større hjerte-kar-hændelser og ASCEND (15.480 med diabetes) 0,97 (0,87 til 1,08). Risk and Prevention (12.513 med flere risikofaktorer eller åreforkalkning, men uden infarkt) fandt 0,97 (0,88 til 1,08). Færre infarkter i VITAL (0,72; 0,59 til 0,90) var et sekundært udfald. Cochrane, som blander patienter med og uden sygdom (86 forsøg), fandt hjerte-kar-hændelser 0,96 (0,92 til 1,01) og et muligt lille fald i koronare hændelser (0,91; 0,85 til 0,97). Hu 2019 og Bernasconi 2021 fandt signifikante fald for infarkt (0,92 og 0,87), så billedet er ikke helt ens.
Ja. Cochrane fandt ca. 15 procent lavere triglycerider i gennemsnit på tværs af doser (høj sikkerhed, dosisafhængigt). I et krydsforsøg med 26 personer sænkede 3,4 g EPA og DHA dagligt triglyceriderne med 27 procent, mens 0,85 g ingen effekt havde. American Heart Association skriver, at 4 g på recept sænker meget høje triglycerider med mindst 30 procent.
Ikke samlet set for LDL-kolesterol. Cochrane fandt lille eller ingen effekt på lipider bortset fra triglycerider, og DHA alene hævede LDL med 7,23 mg/dL i en metaanalyse, mens EPA alene ikke gjorde det signifikant. HDL-kolesterol stiger lidt. Der er ikke vist, at det giver færre hændelser.
Lidt. En metaanalyse af 70 forsøg, støttet af omega-3-branchens organisation GOED, fandt et fald på 1,52 mmHg systolisk og 0,99 mmHg diastolisk, og 4,51 mmHg systolisk hos folk med ubehandlet forhøjet blodtryk. Cochrane-gennemgangen af langvarige forsøg fandt lille eller ingen effekt. Vi har ikke set forsøg, der viser, at fiskeolie kan erstatte blodtryksmedicin.
Analyserne er uenige. Et krydsforsøg og en metaanalyse af seks højdosis-forsøg fandt ingen sikker effekt på CRP, mens to metaanalyser af mange små forsøg fandt små fald. Ingen af dem viser, at et lavere CRP giver færre hjerteanfald.
Det afgør din læge. GISSI-Prevenzione (1 g omega-3 dagligt i kapsel, 11.324 patienter, inkluderet 1993 til 1995, uden placebo) fandt en 10 procent lavere risiko for det samlede endepunkt (1 til 18). De nyere forsøg efter infarkt fandt ingen forskel: OMEGA (3.851 patienter, en koncentreret 1 g-kapsel i ét år, industri-samarbejdspartnere Trommsdorff og Pronova; alvorlige hjerte-kar-hændelser inkl. hjerneslag 10,4 mod 8,8 procent), Alpha Omega (4.837 patienter, lav dosis i margarine, Unilever R&D som samarbejdspartner; hazard ratio 1,01) og OMEMI (1,8 g, 1.027 patienter på 70 til 82 år; 1,08; 0,82 til 1,41, med mere atrieflimren, dog ikke statistisk sikkert). Forsøgene er ikke direkte sammenlignelige.
I GISSI-HF (6.975 patienter, 1 g-kapsel dagligt af et koncentreret præparat, median 3,9 år) døde 27 procent mod 29 procent på placebo (hazard ratio 0,91; 95,5 % sikkerhedsinterval 0,833 til 0,998). Forfatterne kalder det en lille fordel oven i almindelig behandling. Resultatet bygger på ét stort forsøg med død som mål, og det skal aftales med lægen.
Højere doser er forbundet med mere atrieflimren. Gencer og kolleger fandt en samlet hazard ratio på 1,25 (1,07 til 1,46) i syv forsøg. I forsøg med over 1 g dagligt var den 1,49 (1,04 til 2,15), og i forsøg med en koncentreret 1 g-kapsel (ca. 0,85 g EPA og DHA) 1,12 (1,03 til 1,22). Lavere doser som 300 mg indgik ikke.
Icosapentethyl (Vazkepa) er godkendt til statinbehandlede patienter med høj hjerte-kar-risiko og triglycerider på mindst 1,7 mmol/L. Dosis er fire kapsler à 998 mg dagligt. Kapsler i håndkøb er kosttilskud og har ikke den godkendelse, og de indeholder ofte 300 til 400 mg EPA og DHA pr. kapsel.
Kun med godkendte anprisninger. “EPA og DHA bidrager til hjertets normale funktion” kan bruges på et produkt, der mindst er en kilde til omega-3, og forbrugeren skal oplyses om, at effekten fås ved 250 mg dagligt. Fødevarestyrelsen skriver, at produkter markedsført med forebyggende eller helbredende effekt over for sygdomme skal godkendes som lægemidler.
Hjerteforeningen anbefaler 350 g fisk om ugen, og American Heart Association 1 til 2 fiskemåltider. AHA skriver selv, at længerevarende kostforsøg med fisk er nødvendige for at underbygge fordelen, og Cochrane fandt kun sparsom evidens fra randomiserede forsøg for at spise fisk. Kapsler har ikke vist færre alvorlige hændelser hos folk uden kendt hjertesygdom.
Spørg om dine tal (triglycerider og LDL i mmol/L), din medicin, tidligere atrieflimren eller hjertebanken, hvor mange mg EPA og DHA din kapsel rummer, om et receptpræparat er relevant, og hvornår blodprøverne følges op. Tag etiketten med.
Kilder
- Abdelhamid AS, Brown TJ, Brainard JS, et al. "Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease." Cochrane Database Syst Rev, 2020;3:CD003177. PMID: 32114706.
- Skulas-Ray AC, Kris-Etherton PM, Harris WS, et al. "Dose-response effects of omega-3 fatty acids on triglycerides, inflammation, and endothelial function in healthy persons with moderate hypertriglyceridemia." Am J Clin Nutr, 2011;93:243-252. PMID: 21159789.
- Skulas-Ray AC, Wilson PWF, Harris WS, et al. "Omega-3 Fatty Acids for the Management of Hypertriglyceridemia: A Science Advisory From the American Heart Association." Circulation, 2019;140:e673-e691. PMID: 31422671.
- Chen C, Li X, Yan H, et al. "Omega-3 fatty acids and cardiovascular risk-related metabolic markers in diverse populations: a meta-analysis of randomized trials." Nutr Metab Cardiovasc Dis, 2026. PMID: 41494879.
- Wei MY, Jacobson TA. "Effects of eicosapentaenoic acid versus docosahexaenoic acid on serum lipids: a systematic review and meta-analysis." Curr Atheroscler Rep, 2011;13:474-483. PMID: 21975919.
- Miller PE, Van Elswyk M, Alexander DD. "Long-chain omega-3 fatty acids eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid and blood pressure: a meta-analysis of randomized controlled trials." Am J Hypertens, 2014;27:885-896. PMID: 24610882.
- Allaire J, Couture P, Leclerc M, et al. "A randomized, crossover, head-to-head comparison of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid supplementation to reduce inflammation markers in men and women: the Comparing EPA to DHA (ComparED) Study." Am J Clin Nutr, 2016;104:280-287. PMID: 27281302.
- Faheem MA, Azeem B, Ali T, et al. "Formulation-Specific Cardiovascular Outcomes with High-Dose Eicosapentaenoic Acid: A Systematic Review and Meta-analysis." Am J Cardiovasc Drugs, 2026. PMID: 42070013.
- Huang Z, Zhan X, Jin J, et al. "Regulation of inflammation by omega-3 and omega-6 fatty acids: a meta-analysis of randomized trials." Front Nutr, 2026. PMID: 42163966.
- Li K, Huang T, Zheng J, Wu K, Li D. "Effect of marine-derived n-3 polyunsaturated fatty acids on C-reactive protein, interleukin 6 and tumor necrosis factor α: a meta-analysis." PLoS One, 2014;9:e88103. PMID: 24505395.
- Amlashi MA, Payahoo A, Maskouni SJ, et al. "Dose-dependent effects of omega-3 polyunsaturated fatty acids on C-reactive protein concentrations in cardiometabolic disorders: a dose-response meta-analysis of randomized clinical trials." Inflammopharmacology, 2025. PMID: 40263171.
- Ridker PM, Rifai N, MacFadyen J, et al. "Effects of Randomized Treatment With Icosapent Ethyl and a Mineral Oil Comparator on Interleukin-1β, Interleukin-6, C-Reactive Protein, Oxidized Low-Density Lipoprotein Cholesterol, Homocysteine, Lipoprotein(a), and Lipoprotein-Associated Phospholipase A2: A REDUCE-IT Biomarker Substudy." Circulation, 2022;146:372-379. PMID: 35762321.
- Gruppo Italiano per lo Studio della Sopravvivenza nell'Infarto miocardico. "Dietary supplementation with n-3 polyunsaturated fatty acids and vitamin E after myocardial infarction: results of the GISSI-Prevenzione trial." Lancet, 1999;354:447-455. PMID: 10465168.
- Tavazzi L, Maggioni AP, Marchioli R, et al. "Effect of n-3 polyunsaturated fatty acids in patients with chronic heart failure (the GISSI-HF trial): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial." Lancet, 2008;372:1223-1230. PMID: 18757090.
- Yokoyama M, Origasa H, Matsuzaki M, et al. "Effects of eicosapentaenoic acid on major coronary events in hypercholesterolaemic patients (JELIS): a randomised open-label, blinded endpoint analysis." Lancet, 2007;369:1090-1098. PMID: 17398308.
- Kalstad AA, Myhre PL, Laake K, et al. "Effects of n-3 Fatty Acid Supplements in Elderly Patients After Myocardial Infarction: A Randomized, Controlled Trial." Circulation, 2021;143:528-539. PMID: 33191772.
- Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al. "Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia." N Engl J Med, 2019;380:11-22. PMID: 30415628.
- Nicholls SJ, Lincoff AM, Garcia M, et al. "Effect of High-Dose Omega-3 Fatty Acids vs Corn Oil on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients at High Cardiovascular Risk: The STRENGTH Randomized Clinical Trial." JAMA, 2020;324:2268-2280. PMID: 33190147.
- Nicholls SJ, Lincoff AM, Bash D, et al. "Assessment of omega-3 carboxylic acids in statin-treated patients with high levels of triglycerides and low levels of high-density lipoprotein cholesterol: Rationale and design of the STRENGTH trial." Clin Cardiol, 2018;41:1281-1288. PMID: 30125052.
- Aung T, Halsey J, Kromhout D, et al. "Associations of Omega-3 Fatty Acid Supplement Use With Cardiovascular Disease Risks: Meta-analysis of 10 Trials Involving 77 917 Individuals." JAMA Cardiol, 2018;3:225-234. PMID: 29387889.
- Hu Y, Hu FB, Manson JE. "Marine Omega-3 Supplementation and Cardiovascular Disease: An Updated Meta-Analysis of 13 Randomized Controlled Trials Involving 127 477 Participants." J Am Heart Assoc, 2019;8:e013543. PMID: 31567003.
- Bernasconi AA, Wiest MM, Lavie CJ, Milani RV, Laukkanen JA. "Effect of Omega-3 Dosage on Cardiovascular Outcomes: An Updated Meta-Analysis and Meta-Regression of Interventional Trials." Mayo Clin Proc, 2021;96:304-313. PMID: 32951855.
- Gencer B, Djousse L, Al-Ramady OT, et al. "Effect of Long-Term Marine ɷ-3 Fatty Acids Supplementation on the Risk of Atrial Fibrillation in Randomized Controlled Trials of Cardiovascular Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis." Circulation, 2021;144:1981-1990. PMID: 34612056.
- Mozaffarian D, Marchioli R, Macchia A, et al. "Fish oil and postoperative atrial fibrillation: the Omega-3 Fatty Acids for Prevention of Post-operative Atrial Fibrillation (OPERA) randomized trial." JAMA, 2012;308:2001-2011. PMID: 23128104.
- Doi T, Langsted A, Nordestgaard BG. "A possible explanation for the contrasting results of REDUCE-IT vs. STRENGTH: cohort study mimicking trial designs." Eur Heart J, 2021;42:4807-4817. PMID: 34455435.
- Olshansky B, Chung MK, Budoff MJ, et al. "Mineral oil: safety and use as placebo in REDUCE-IT and other clinical studies." Eur Heart J Suppl, 2020;22(Suppl J):J34-J48. PMID: 33061866.
- Rimm EB, Appel LJ, Chiuve SE, et al. "Seafood Long-Chain n-3 Polyunsaturated Fatty Acids and Cardiovascular Disease: A Science Advisory From the American Heart Association." Circulation, 2018;138:e35-e47. PMID: 29773586.
- Sundhed.dk. "Omega-3 fedtsyrer." Lægehåndbogen, opdateret 7. november 2024.
- Hjerteforeningen. "Omega-3 fedtsyrer", hjerteforeningen.dk/sundhed/kostrad/fa-styr-pa-fodevarerne/fakta/omega-3-fedtsyrer/ (åbnet 30. september 2026).
- Det Europæiske Lægemiddelagentur. "Vazkepa (icosapentethyl): produktresumé", dansk udgave, pkt. 4.1, 4.2 og 4.4.
- Kommissionens forordning (EU) nr. 432/2012, bilag (godkendte sundhedsanprisninger for EPA og DHA), konsolideret tekst på legislation.gov.uk.
- Fødevarestyrelsen. "Markedsføring og mærkning af kosttilskud."
- ClinicalTrials.gov. "Protective Effect of EPA on Cardiovascular Events" (JELIS), NCT00231738; "Omega-3 Fatty Acids in Elderly Patients With Acute Myocardial Infarction" (OMEMI), NCT01841944; "GISSI-HF", NCT00336336.
- Manson JE, Cook NR, Lee IM, et al. "Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer." N Engl J Med, 2019;380:23-32. PMID: 30415637.
- ASCEND Study Collaborative Group; Bowman L, Mafham M, Wallendszus K, et al. "Effects of n-3 Fatty Acid Supplements in Diabetes Mellitus." N Engl J Med, 2018;379:1540-1550. PMID: 30146932.
- Roncaglioni MC, Tombesi M, Avanzini F, et al. "n-3 fatty acids in patients with multiple cardiovascular risk factors." N Engl J Med, 2013;368:1800-1808. PMID: 23656645.
- Rauch B, Schiele R, Schneider S, et al. "OMEGA, a randomized, placebo-controlled trial to test the effect of highly purified omega-3 fatty acids on top of modern guideline-adjusted therapy after myocardial infarction." Circulation, 2010;122:2152-2159. PMID: 21060071.
- Kromhout D, Giltay EJ, Geleijnse JM. "n-3 fatty acids and cardiovascular events after myocardial infarction." N Engl J Med, 2010;363:2015-2026. PMID: 20929341.
Opdateringshistorik
Væsentlige ændringer i denne artikel. Stavefejl og mindre omformuleringer logges ikke.
Artikel publiceret





